Chłopicki Hubert


Hubert2010-10-26 1
Dzieki Zuri :). Mam nadzieje, ze nowe fragmenty nagran, ktore sa tu zamieszczone sa lepsze
od poprzednich. Zapraszam do sluchania i komentowania.
zuri892010-10-20 1
Ten głos najbardziej mi się podoba wśród wszystkich amatorów-lektorów na tej
stronie.
lenahar2010-04-12 1
Jest dużo lepiej,ale zwróciłabym uwagę na oddechy.Proszę sobie zaznaczyc i dokładnie
w tych miejscach je brac.Wydaje mi sie,że Pan je bierze "obojetnie
"kiedy,Proszę sprawdzić sobie długość wydechu inie mówić na jego
resztce.Lepiej wziąć oddech wcześniej ,niż sie dusic i na koncu przyspieszać.
tomekb2010-04-07 2
Moim zdaniem też jest już lepiej. Przynajmniej człowiek może się skupić na moim
zdaniem ciekawym tembrze a nie na błędach. Hiperpoprawność prawie zniknęła.
Alleluja. Świetnie, że masz okazję popracować za majkiem. Myślę, że dzięki uporowi
i konsekwencji a przede wszystkim pracy z mikrofonem będziesz niedługo coraz lepszy.
Póki co jednak nadal słychać takie lekko wystraszone podejście, wynikające pewnie z
braku świadomości swoich dobrych i złych stron. Normalna sprawa, minie z czasem.
falkiner2010-04-07 1
Drugie nagranie jest fantastyczne.
Hubert2010-04-04 1
Dzieki delfinek. Jesli chodzi o akustyke i zapewne pierwsze nagranie (probka jakosci), to
bylo ono nagrywane w jednym ze studiow... I pracuje nad soba, pracuje :)
delfinek2010-04-04 1
Wyraźnie słychać poprawę w porównaniu z poprzednimi nagraniami. Słucha sie bardzo
przyjemnie i na luzie. Kontynuuj pracę nad warsztatem i nieustannie ćwicz dykcję./> I ZADBAJ O AKUSTYKĘ POMIESZCZENIA, W KTÓRYM NAGRYWASZ!!!!!!!!SŁYCHAĆ JE
NIEMIŁOSIERNIE:)
Życzę dalszych sukcesów.
lenahar2010-02-11 2
Słaba dykcja,Twój głos nie należy do głosów dobrze postawionych.A Ty starasz się na
siłę wydusić to czego nie masz .Siłę i nośność głosu osiąga się ćwiczeniami
foniatrycznymi i doskonałą emisją głosu.brak rezonansu. astmatyczny wdech i niestety
krótki wydech,co uniemożliwia prowadzenie głosu.Twardy atak dzwięku spowoduje u Ciebie
uszkodzenie głosu.
Lukasz2009-12-08 2
Będą z Ciebie ludzie;)
marow2009-11-24 1
trochę więcej kochones
Mateo2009-11-23 2
Tomku....alboooooooooooooooooo porzucenie tego zawodu ;)
falkiner2009-11-04 1
Mnie osobiscie sie bardzo podobalo, ale sądzę, że powinieneś czytać teksty reklamowe
z nieco większym entuzjazmem i byłoby super:)
falkiner2009-10-07 1
Jeśli chcesz mieć pewność prawidłowej mowy we wszystkich jej spektach, to kontakt z
dobrym logopedą medialnym moim zdaniem będzie najwłaściwszy. Te osoby są specjalnie
szkolone w tym kierunku, a z lektorami różnie to bywa, nawet z tymi, którzy juz
czytają Dlatego nie polegałbym bezwarunkowo na ich opinii.
Aby nie być
gołosłownym przytoczę pewne zdarzenie, które miało miejsce parę lat temu. Pewien
lektor, uważany powszechnie za czytacza na dość przyzwoitym poziomie, którego było
słychać i w radio ogolnopolskim i w tv, trafił któregoś dnia do Pani Bogumiły
Toczyskiej, która jest absolutnym autorytetem i ekspertem w dziedzinie polskiej mowy. No
więc pani profesor kiedy usłyszała naszego pana lektora, była tak zniesmaczona, że
nie mogła uwierzyć, że nasz bohater pracuje zawodowo jako lektor. Pan lektor wziął
sobie do serca uwagi i zalecenia odnośnie poprawy jakości mowy i po kilku latach
ćwiczeń stal się prawdziwym lektorem.
Przyzwoita dykcja i przyjemny tembr
głosu to O WIELE ZA MAŁO!!!!!! Czytanie jest prawdziwą sztuką, której trzeba bardzo
dużo czasu.
tomekb2009-10-05 1
aha no i jeśli chcesz by ktoś z odwiedzających się zainteresował to warto by chyba
dodać opis i namiary :)
tomekb2009-10-05 1
No no... pomijając jakość nagrań, bo nie o to tu chodzi w sumie nie jest źle. Dykcja
aż za dobra, te trudne końcówki i zbitki muszą przychodzić łatwiej, a tutaj
słychać, że są lekko wymęczone. Na granicy hiperpoprawności. Ale to jest drobny
błąd – chcesz wypaść najlepiej i ciśniesz. Trochę za mocno. Wszystkie próbki, w
podobnej tonacji więc widze nastawiasz się na multimedia i narracje. Dobra decyzja,
choć w spotach też miałbyś szansę. Ogólnie intonacyjnie i dykcyjnie prawie ok.
Czytasz ze zrozumieniem lub sprawiasz takie wrażenie, co się wcale nieczęsto zdarza.
Tembr nietypowy, ale to nie jest wada. Wręcz przeciwnie. Jednego ci brakuje –
doświadczenia. W konkurencji z lektorami oczywiście przepadniesz, ale jako amator
jesteś dobry. Więcej czytania i więcej występów za mikrofonem. Albo zaprzyjaźnione
studio w którym ci będą dawali szansę zmierzenia się z trudnymi tekstami. Pozdrawiam.
Aby komentować musisz się zalogować!